(5271 S. K. m. 141, 142)
Dava: Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Tazminat davasının dayanağını oluşturan Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin 13.05.2009 tarih 2009/39-2009/111 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) kasten öldürme suçundan 09.11.2008 - 13.05.2009 tarihleri arasında tutuklu kaldığı yargılama sonunda beraetine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek onanması neticesine 24.05.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Sonuç: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin 5271 sayılı Kanunun 141. maddesindeki şartların oluşmadığına, tutuklamanın hukuka aykırı olmadığına, reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı lehine vekalet ücreti tayini gerektiğine ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy