Dairemizce verilen 17.01.2014 gün, 2013/15669 Esas ve 2014/734 Karar sayılı Karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, “Yerel mahkeme tarafından belirlenen hapis cezası üzerinden adli para cezası hesaplanırken 9.000 TL yerine 7.500 TL olarak belirlendiği, kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği, bu durumda hüküm düzeltilirken sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasının gerekeceği, ancak sanığın kazanılmış hakları dikkate alınarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmediği” gerekçeleriyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konuları değerlendirildi;
Gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/12-70 Esas-2014/57 Karar sayılı ve 11.02.2014 tarihli ilamında “ suç için ceza tertip edilirken dikkatsizlik sonucu iradi olmaksızın yapılan basit matematik hatalarının aleyhe değiştirmeme zorunluluğu ya da aleyhe düzeltme yasağının kapsamında olmadığı ilke olarak benimsenerek, sanık aleyhine temyiz olmadığı durumlarda dahi doğru uygulama yapılmak suretiyle söz konusu aykırılıkların giderilebileceği, yerel mahkemece adli para cezasının hesaplanmasında esas alınacak olan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak belirlenen miktarın çarpılması sırasında iradi olmaksızın, diğer bir ifadeyle işlem hatası yapıldığı durumda, sanık aleyhine temyiz bulunmasa dahi, yerel mahkemece yapılan basit matematik hatasına ilişkin aykırılık nedeniyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesinin yerinde olduğu” hususuna yer verildiği;
Bu açıklamalar ışığında yerel mahkemece, taksirle yaralama suçundan sanık hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi ve aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı olarak takdir edilen 30 TL miktar ile çarpılması sırasında hesap hatası yapılmak suretiyle “9000 TL” yerine “7500 TL” olarak eksik ceza tayin edilmiş olup, adli para cezasının hesaplanmasında esas alınacak olan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak belirlenen miktarın çarpılması sırasında iradi olmaksızın, işlem hatası yapıldığı anlaşıldığından, sanık aleyhine temyiz bulunmasa dahi, yerel mahkemece yapılan basit matematik hatasına ilişkin aykırılık nedeniyle sonuç adli para cezasının "9000 TL” olarak belirlenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi yerinde görülmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının “kararın sadece sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle hüküm düzeltilirken sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasının gerektiği” gerekçesine dayalı itirazı yönünden önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının daha uygun olacağı anlaşıldığından, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 18.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.