Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52, 53/6, 52/4.
maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekili, sanık ... müdafii ve sanık ...'un sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ruhsat kaydı sanık ... adına kayıtlı olan oto yıkama iş yerinde çalışan ölenin, araç yıkadığı sırada yıkama tabancasındaki kaçak elektrik akımına kapılarak öldüğü olayda; sanıkların kovuşturma aşamasındaki savunmalarında; söz konusu işyerini sanık ...'un işlettiğini beyan etmiş iseler de, sanık ...'un soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde işyerini kendisinin işlettiğini, ölenin de kendi yanında çalıştığını, işyerini devraldığı sırada elektrik tesisatının bakımını yaptırmadığını beyan ettiği, sanık ...'ın aşamalardaki savunmasında işyerini fiilen kendisinin işlettiğini beyan ettiği dikkate alındığında; işyerini fiilen birlikte işleten sanıklar hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden çok fazla uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafinin ve sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy