Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak,
Haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklardan ...'in ... Köyü ile ... arasında bağlantı yolu çalışmasında kepçe operatörü olarak görev yaptığı, ...'in ... Köyünde ölen ve diğer bir kısım şahıslara bahçesinde fındık toplatma işi yaptırdığı, sanık ...'un da ... Köyü muhtarı olduğu, olay tarihinde sürücülüğünü şüpheli ...'in yaptığı ekskavatörün ... Köyü ile... arasında bağlantı yolu çalışması yaparken, yolun alt tarafında sanık ...'ye ait fındık bahçesinde çalışmakta olan işçilerin üzerine taş ve kaya parçaları yuvarlanarak, işçilerden birine çarpıp ölümüne neden olunması şeklindeki olayda; ... Köyü muhtarı olarak görev yapan sanığın, yargılamaya konu eylemi görevi kapsamında gerçekleştirmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca durma kararı verilerek, sanık hakkında 4483 sayılı Kanun gereğince soruşturma izni talep edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy