Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ceza miktarına, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, kusura ilişkin, katılan vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Ölenin adının gerekçeli karar başlığına yazılmaması,
2- Sanığın idaresindeki kamyonetle meskun mahalde, gündüz vakti, bölünmüş iki şeritli, il yolu üzerindeki dönel kavşak mahalline geldiğinde, depolama alanından .... yoluna geçmek için, bölünmüş yola ters istikametten giriş yaparak, seyir yolunu kapattığı motosikletlinin aracına çarpmasıyla meydana gelen olayda; hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy