Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 2-b, 62/1, 52. maddelerince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 89/2-b maddesi uyarınca yarı oranında arttırım yapılırken 270 gün adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 240 gün adli para cezası tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına, sanığın, mahkemenin takdirine göre TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca 180 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 89/2-b maddesi uyarınca yarı oranında arttırımla 270 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 225 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den 4500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy