Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK' nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/4, 63/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/1, 50/1-a, 52/1-2, 63, 53/6. maddeleri gereğince 14.600 TL adli para cezası ve sürücü belgesinin 6 ay geri alınması ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.01.2010 tarih ve 2009/39 esas, 2010/23 sayılı kararını müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 20.05.2012 tarihinde tehdit suçunu işlediği ve Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesi’nin bu suçtan sanığın mahkûmiyetine karar verdiği ve hükmün 10.06.2013 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair aynı Mahkeme'nin 17.09.2013 tarih ve 2013/262 - 2013/746 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin, bir nedene dayanmayan; mahalli Cumhuriyet savcısının ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle, CMK’nın 231/11. maddesi gereğince yapılan ihbar üzerine duruşma açılarak 27.01.2010 tarih ve 2009/39 esas, 2010/23 sayılı sayılı hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında tayin edilen temel cezadan TCK' nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün TCK' nın 62 maddesi uygulamasına ilişkin 2. bendinin, ikinci paragrafının hükümden çıkartılması, yine 2. bendin, dördüncü paragrafında yer alan "12.100" ibaresinin çıkatılarak yerine "14.600" ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy