Tebliğname No : 12 - 2013/106626
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 8. (Kadıköy 3.)Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 17/12/2012
Numarası : 2011/255 - 2012/357
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin 02.08.2013 tarihli dilekçe ile katılanların zararının giderilmesi nedeniyle temyiz isteminden feragat ettiği belirlenerek sanıklar müdafinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanıkların dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışlarının bulunmadığı, iyi hali nedeniyle cezada TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı, müştekilerin yargılamadan sonra, zararın giderilmesi nedeniyle sanıklar hakkındaki temyiz isteminden ve katılma taleplerinden vazgeçtikleri de dikkate alınarak, sanıklar hakkında TCK'nın 50/4. maddesinde belirtilen paraya çevirme hükümlerinin uygulanma koşullarının yeniden değerlendirmeye esas alınması luzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy