Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK' nın 89/1, 2-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
.... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce katılan hakkında düzenlenen 14.12.2011 tarihli raporda katılanın vücudunda ağır kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralandığının, bu yaralanmanın hayatı tehlikeye neden olmadığının belirtilmesi karşısında; sanık hakkında tayin edilen temel ceza üzerinen yalnız TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, hayati tehlike geçirdiğinin kabulü ile TCK'nın 89/2 b ve e bentleri gereğince artırım yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm 2. paragrafındaki “TCK’nun 89/2,b-e “ ibaresinin “TCK'nın 89/2-b” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy