Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK' nın 89/1, 62, 51/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesi gereğince 3 ay hapis cezasına hükmedilip, aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonrası 2 ay 15 gün adli para cezasına hükmedildiği, gerekçeli kararın hüküm kısmında ise sanık hakkında TCK'nın 89/1. maddesi gereği 3 ay adli para cezasına hükmedilip, aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması ile 2 ay 15 gün adli para cezasına hükmedildiği belirtilmiş ise de, gerek hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekse gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında belirlenen sonuç cezanın ertelendiği, bu şekilde dosya kapsamına ve müteakip uygulamalara göre seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilerek cezanın ertelenmesine karşın, yazım yanlışlığı sonucu adli para cezası yazılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; kısa kararın 2. bendindeki adli para cezası ibaresi ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 ve 2. bendindeki adli para cezası ibarelerinin "hapis cezası" olarak değiştirilmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy