Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK' nın 89/1, 89/2-b, 52/2-4 . maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yaşı küçük mağdur ...'un olay tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde bulunan.. Parkı içerisinde oyun oynadığı esnada sahibi tarafından serbest bırakılan köpeğin koşarak kendisine doğru gelmesi üzerine kaçmaya çalıştığı esnada düşerek 3. derece kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda, köpeğin ve sahibi sanığın mağdur tarafından teşhis edildiği, olayın görgü tanıkları ... ve ...'nin karar celsesinde kendilerini kovalayan köpeğin sahibinin sanık olduğunu açıkça beyan ettikleri görülmekle, sanığın kendisini suçtan kurtarmaya yönelik savunması karşısında delil elde edilemediğinden bahisle sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerektiğine ilişkin tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy