Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Sanık ...hakkında beraat
Sanık ... hakkında, 2863 sayılı Kanunun 70, 5237 sayılı TCK'nın 53/1 maddeleri gereğince mahkûmiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık...'ın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili, sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hüküm ise sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilen İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/09/2007 gün 2007/650-2008/767 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmediği, katılan İstanbul İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'nün temyizinin ise sadece... hakkında verilen beraate ilişkin olduğu, bu kapsamda sanık hakkında verilen hükmün 10/09/2007 tarihinde kesinleştiği gözetilmeksizin,... hakkında verilen bozma sonrasında yeniden sanık hakkında hüküm kurulması, hukuki değerden yoksun olup, hükümlünün temyiz isteminin, isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık... hakkında verilen beraate ilişkin hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda, suç tarihinde ele geçen 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliğine haiz kilise çanının, hakkında mahkûmiyet hükmü kurulan ... tarafından bulundurulup, sanığın ise bu parça ile herhangi bir ilgisinin olmadığı, bu kapsamda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik incelemeye ve sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy