Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 16/04/2009 tarih ve 704 sayılı kararı ile belirlenen 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer alan .... İli, ... İlçesi, .... Köyü, .... Mevkiinde izinsiz kazı yapıldığının ihbarı üzerine, olay yerinde inceleme yapan jandarma görevlilerinin ihbara konu mevkiide sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın gezindiklerini, temyize gelmeyen sanıklar ..., ... ve ...'ın saklanmaya çalıştıklarını, olay yerinde daha evvel kazılmış bulunan 50x50 cm genişliğinde, 2.5 metre derinliğinde kazı çukurunun, güney batı kısmında 50x50 cm ebatlarında, 30 cm derinliğinde yeni kazı çukuru açılmış olduğunun belirlendiği, olay tespit tutanağı, sanıkların aşamalarda alınan kendi içerisinde ve birbiri ile uyumlu anlatımları nazara alındığında, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın, suça konu yerde sanıklar ..., ... ve ... tarafından izinsiz olarak gerçekleştirilen kazı eylemine katıldıklarına dair mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı delil mevcut olmadığı, mahkemece sanıkların beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar ..., ..., ... ve ... tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy