Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : a) Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2,3-a, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet ( iki kez) b)Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; TCK'nın 179/3-2, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Kasten yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2.000 TL'ye kadar (2.000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3.000 TL. dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 16/08/2011 tarihinden kasten yaralama suçundan verilen iki kez 3.000 TL ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan doğrudan verilen 500 TL'den ibaret mahkumiyet hükümlerine karşı, suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından, sanığın temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy