(5237 S. K. m. 22, 62, 85)
Dava ve Karar: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla, gündüz, yerleşim yeri içinde, 9 metre genişlikte, düz, eğimsiz, çift yönlü yolda, sağda bulunan kaldırımın yanında kaplama üzerinde durmakta olan ölenin bindiği bisikletin arka tekerine çarpması ile meydana gelen olayda, sanığın hızı teknik verilerle belirlenmemiş olmakla, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, eylemin bilinçli taksirle işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 22/3. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, katılanlar vekili ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.05.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy