Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 19.45 sıralarında gündüz vakti,meskun mahal dışında sanık idaresindeki kamyonet ile ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halindeyken 7 metre genişliğinde, tek yönlü, bölünmüş-iki şeritli yolda seyir halindeyken dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde sola dönüş yaptığı esnada karşı yönden kavşağa girerek düz seyir halinde olan ölen sürücü ... idaresindeki motosiklet ile kavşak içinde çarpışması sonucu motosiklet sürücüsünün öldüğü motosikletteki yolcunun nitelikli şekilde yaralandığı olayda kaza tespit tutanağı ve ... Kurumu raporu ve trafik bilirkişi raporu ile asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği belirlenen sanık hakkında, kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusursuz olduğuna,eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine, 50.madde hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy