Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine dair hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kararda sanık hakkında kurulan hüküm açısından itiraz kanun yolunun açık olduğuna dair ifadelere yer verilmiş ise de sanık müdafinin karara karşı temyiz yoluna başvurması ve mahkemesince temyiz yönünden değerlendirme yapılması ve Cumhuriyet savcısının başvurusunun da temyiz talebi olarak kabul edilerek gerekli işlemlerin yapılması karşısında, bu hususta bir hak kaybının söz konusu olmadığı değerlendirilmiştir.
Cumhuriyet savcısının, suçun bilinçli taksirle işlendiğini belirterek suçun niteliğine yönelik temyiz başvurusunun yerinde olmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin hükmün kesin olması nedeniyle reddine ilişkin...Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2015 gün ve 2014/264-2014/380 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen ret kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.