Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Öldürme
Hüküm :TCK'nın 85/1, 62, 53/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin cezanın miktarına, sanığın kusursuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
Sanık hakkında 30.03.2010 tarihinde kurulan mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine 12. Ceza Dairesince 27.05.2013 günlü, 2012/18905 E, 2013/14044 K sayılı bozma ilamının sanığın aleyhine olduğu gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılamada sanığın savunması alınmadan yeniden hüküm kurularak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
1- 30.03.2010 tarihli ilk hükümden sonra sanık tarafından katılan tarafın zararının giderildiği ve şikayetten vazgeçtikleri dikkate alınarak geçmişte sabıkası olmayan, dosyaya yansıyan olumsuz tavrı bulunmayan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nın 50. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Taksirli suçtan mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 53 maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy