Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-..., 2-..., 3-..., 4-... 5-..., 6-..., 7-..., 8-..., 9-..., 10-..., 11-..., 12-..., 13-..., 14-..., 15-...
Suç : Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat
2-Sanık ... hakkında
a)Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat
b)Taksirle yaralama suçundan CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkındaki davanın şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm ile sanık ... ve sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna yardım etme suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna yardım etme suçundan yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle, sanık ... ve sanık ...’nın beraatine karar verilmesinde;
Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan yapılan yargılama sonunda, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine ilişkin hükümde, bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafinin, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkındaki hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy