Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yapılan itiraz üzerine aynı Mahkemenin temyiz talebinin reddiyle dosyanın incelenmek üzere itiraz merciine gönderilmesine ilişkin ek kararı sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı, ...Sulh Ceza Mahkemesinin 17.03.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının temyizi üzerine mahkemece itiraza tabi olan karara yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin CMK'nın 296. maddesi gereğince reddine ve başvurudaki bu yanılmayı kabul ederek dosyanın itirazen incelenmek üzere merciine gönderilmesine dair 14.05.2014 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy