Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Erzurum Adli Emanet Memurluğunun 2014/519 sırasında kayıtlı eşyalardan 5, 6 ve 7 sıra nolu eşyaların yani 1 adet delil poşeti içinde atış tahtası ve 1 adet 12 numara beyaz renkli dolu fişeğin sahibine iadesi, 6 adet vücuttan çıkan saçmanın dosyada delil olarak saklanması yerine TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (9.) bendinin çıkarılarak yerine “Erzurum Adli Emanet Memurluğunun 2014/519 sırasında kayıtlı eşyalardan 1 adet delil poşeti içinde atış tahtası ve 1 adet 12 numara beyaz renkli dolu fişeğin sahibine iadesine, 6 adet vücuttan çıkan saçmanın ise dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy