Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında TCK'nın 85/1, 62, 51/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... haklarında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'nın sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemeleri halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği belirtilirken, uygulama maddesi ile denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün B, C ve D bölümlerinin 4. bentlerinde yer alan “denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi” ibaresinin başına “TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca” ibaresinin, B, C ve D bölümlerinin 4.bentlerinin sonuna “denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına” cümlesinin eklenmesi, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince; Ölen ...'ün ... Belediyesi'ne ait moloz döküm sahası olarak kullanılan alanda haftasonu demir odun topladığı esnada, kepçe operatörü olarak Belediyede çalışmakta olan sanık ...'ın yanında yardımcı herhangi birisi bulunmadan ve sahanın üst kısmında odun toplayanları uyarıp uzaklaştırmasına karşın, alt tarafta bulunanları uyarmadan, sevk ve idaresindeki iş makinesi ile moloz ve hafriyat atıklarını iteklemesi sonucu hareketlenen kaya ve taş parçalarının, 15 metre yüksekten aşağıya düşmesi ve eğimin de etkisiyle sürüklenerek altında kalması sonucu öldüğü olayda, sanık ...'nın ... Müdürü olarak görev yaptığı, sanık ...'nın operatörler ve şoförlerden sorumlu Belediye Fen İşleri Müdürü olduğu, sanık ...'in ise belediye başkan yardımcısı olduğu ve aynı zamanda ... Müdürlüğü'nün kendisine bağlı olduğu, mahkemece hükme esas alınan 19.06.2013 tarihli bilirkişi raporu esas alınarak, sanık ...'in üst düzey yetkili bir yönetici olarak kendisine bağlı olan Çevre Koruma Kontrol Müdürü'nü uyarması ve gerekli önlemlerin alınmasını sağlaması gerekmesine karşın bunu yapmadığından alt düzeyde tali kusurlu olduğu kabul edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de, olay yerinin dolgu alanı olduğu, bu tür alanların ... Müdürlüğü tarafından oluşturulduğunun Belediyeden gönderilen cevabi yazıda belirtildiği, Belediye başkan yardımcısı olarak ... Müdürlüğü sanığa bağlı ise de, dosyada mevcut teşkilat şeması ve dosya kapsamına göre, sanık ...'nın 2007 yılından itibaren ... Müdürü olarak görev yapmakta olduğu, moloz yığını ve inşaat atığı alanı ile dolgu alanı olarak kullanılan saha ile ilgili gerekli güvenlik tedbirlerinin alınmasının sanık ...'in yetki ve sorumluluğu altında bulunduğu, cezaların şahsiliği prensibinden hareketle dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı olmadığı anlaşılan sanığa atfı kabil kusur bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy