Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Taksirle öldürme suçundan; TCK’nın 85/1, 62/1,53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin tüm katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki otomobil ile gündüz vakti, 7.40 metre genişliğindeki, parke döşeli köy içi yolunda seyir halinde iken, olay yeri kavşağa geldiğinde, önündeki aracı sollamak istediği sırada, yolun hafif virajlı ve hızlı olması nedeni ile direksiyon hakimiyetin kaybedip, önce sola, sonra sağa yönelerek market önünde, kaldırımda oturmakta olan ölene, devamında park halindeki araca çarparak bir kişinin ölümüne neden olduğu olayda; kaza tespit tutanağında meskun mahal hız limitinin 50 km olduğunun belirtildiği, sanığın kolluk ifadesinde hızının 80-100 km arası olduğunu beyan ettiği, olay anını görüntüleyen kamera ile de sanığın meskun mahal sınırlarının çok üstünde hızlı olduğunun tespit edilmesi karşısında, kavşak başı olmasına rağmen önündeki aracı sollamaya geçen hız limitinin çok üstünde seyreden ve zig zaglar çizerek direksiyon hakimiyetini kaybeden sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy