Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 52, 52/4, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin kusura, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına ve asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinine ilişkin, katılan vekilin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükmedilen uzun süreli hapis cezasının TCK'nın 50/4. maddesinin son cümlesi açık hükmü gereğince, bilinçli taksir halinde adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında tayin edilen 3 yıl 6 ay hapis cezasından bilinçli taksir hükümleri uygulanarak TCK'nın 22/3. maddesi gereğince 1/3 oranında artırım yapıldığı sırada, hesap hatası sonucu cezanın 4 yıl 8 ay yerine 4 yıl 6 ay 15 gün hesaplanması ve bu cezadan da TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada, hapis cezasının 3 yıl 10 ay 20 gün yerine 3 yıl 9 ay 12 gün hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmedilen 3 yıl 9 ay 12 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu 27.540 TL yerine 27.240 TL'ye hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy