Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ölenin kesin ölüm nedeni tespit edilmediğinden, katılanın 16.12.2011 tarihli ölü muayene ve otopsi tutanağında yazılı "... Bölge Devlet Hastanesinde oğluma yanlış iğne vurulduğundan dolayı vefat ettiğini düşünüyorum" şeklindeki beyanı da dikkate alınarak, katılanın ayrıntılı ifadesinin alınması, ölene ait tedavi evrakı, otopsi tutanağı, toksikolojik ve histopatolojik inceleme raporları ile adli soruşturma dosyasının Adli Tıp Kurum Başkanlığı’na gönderilerek kesin ölüm nedeni ve trafik kazası ile ölüm arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığının tespitinin istenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy