Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Maddi tazminat isteminin reddine, 4.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.09.2011 tarihli ve 2011/187 esas, 2011/206 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) kasten öldürmeye yardım suçundan tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesinde onanarak 12.11.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 12.03.2013 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemede açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin talep edilen tüm tazminat miktarlarının kabul edilmesi gerektiğine, davalı vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine, reddedilen miktar üzerinden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy