Tebliğname no : 12 - 2014/321479
Mahkemesi : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 14/07/2014
Numarası : 2013/1360 - 2014/563
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hazır bulunduğu 14/07/2014 günlü celsede son sözü sorulmuş olması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen 1 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, sanığın ise kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği aşamada, bir gün karşılığı miktarın belirlenmesine ilişkin uygulama maddesinin gösterilmemesi sureti ile CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-)Hükmolunan adli para cezası taksitlendirilen sanık hakkında, TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna hüküm fıkrasında yer verilmemesi,
3-)TCK'nın 51/1. maddesinde hapis cezasının ertelenmesinin mümkün olduğunun ve sanık hakkında sonuç olarak hükmolunan adli para cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi sureti ile TCK'nın 51/1. maddesinin ilk cümlesine aykırı davranılması,
4-)Yaşı küçük katılan M.. K.. vekilinin Baro tarafından atandığı ve bu nedenle adı geçen katılan yararına maktu vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin nazara alınmaması, Kanuna aykırı olup, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy