Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar: Hakaret, kasten yaralama, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Karar-Hüküm: 1- Sanık ...'ın hakaret suçundan dolayı TCK'nın 125/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hükmün CMK'nın 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar
2- Sanık ...'ın ve katılan sanık ...'ın kasten yaralama suçundan dolayı TCK'nın 86/2, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin CMK'nın 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar
3- Sanık ...'ın verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan dolayı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair hüküm
Hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan katılan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar ile verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanık ...'nın beraatine ilişkin hüküm, katılan sanık ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan dolayı TCK'nın 136. maddesi gereğince cezalandırılmasının talep edildiği 06.03.2013 tarihli iddianamede; sanık ...'nın, işyerinde çalışan katılan sanık ...'ye ait dizüstü bilgisayarı, onun rızası dışında alarak, bilgisayar içerisindeki verileri incelediğinin iddia edilmiş olması karşısında, iddianamedeki anlatımın içeriğinden sanık ... hakkında TCK'nın 243/1. maddesinde tanımlanan bilişim sistemine girme suçundan dava açıldığı anlaşılmakla,
Katılan sanık ... vekili tarafından temyiz incelemesine konu edilen eylemlere ilişkin iddianamedeki sevk ve mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesindeki; “Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne, 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na eklenen Geçici 14. madde uyarınca yeniden oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek 22.01.2015 gün ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı işbölümü kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” başlıklı bölümündeki, “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgelerdeki nitelendirme esas alınır.” düzenlemesine, sanık ... hakkında beraat hükmü kurulan ve iddianamede verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturduğu iddia edilen eylemin TCK'nın 243/1. maddesinde tanımlanan bilişim sistemine girme suçunu oluşturmasına, kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olması nedeniyle verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kurulan beraat hükmü esas alınarak görevli dairenin belirlenecek olmasına göre, 02.06.2015 olan tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararı gereğince, temyize konu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ve beraat hükmünün incelenmesi görevi Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 11.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy