Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanığın iki yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
03/07/2012 tarih, 2011/686 Esas, 2012/522 Karar sayılı ilk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesinden dolayı, Dairemizin 16/10/2014 tarih, 2013/25942 - 2014/20037 sayılı ilamı ile, sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla bozma kararı verildiğinden, ilk hükümde sanık hakkında tayin edilen ceza miktarı üzerinden infazın yapılmasına ilişkin hüküm tesisi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanığın cezasının 1.500 TL adli para cezası olarak belirlenmesine de hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (6) numaralı bendinin, “03/07/2012 tarih, 2011/686 Esas, 2012/522 Karar sayılı ilk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesinden dolayı, 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesi dikkate alınarak, ilk hükümde tayin edilen 1.500 TL adli para cezası üzerinden infazın yapılmasına” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy