Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ile davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargılama sırasında vekille temsil edilmediği anlaşılan davacı lehine vekalet ücreti tayin edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacının bir nedene dayanmayan, davalı vekilinin zarar miktarını ispatlayacak somut delillerin sunulmadığına, manevi tazminat miktarının fazla olduğuna, davacı lehine vekalet ücreti tayin edilmemesi ile lehlerine vekalet ücreti tayini gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/ 11 /2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy