Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacı vekilinin 17.09.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın reddi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının tazminat davasına dayanak teşkil eden ... Ağır Ceza Mahkemesinin ceza dava dosyasında 22.07.2011 - 17.01.2013 tarihleri arasında tutuklu olarak gözüktüğü ancak Van F tipi kapalı ceza infaz kurumundan gelen 27.11.2013 ve 18.12.2013 tarihli yazı içeriklerine göre, davacının davaya konu olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/92 sorgu sayılı müzekkeresi ile “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan verilen tutuklama kararını infaz etmediği bunun yerine, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/64 sorgu sayılı müzekkeresi ile “silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan verilen tutuklama kararını infaz ettiğinin ve davaya konu olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/92 sorgu sayılı müzekkeresinin infaz edilmediğinin bildirilmesi karşısında davacının maddi ve manevi tazminata ilişkin açılan davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemekle,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.