Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasanın 19. maddesinin sonuncu fıkrası gereğince 5271 sayılı CMK'nın 141 ve devamı maddelerinde düzenlenen koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davalarında tazminat hukukunun genel prensiplerinin uygulanacağı, tazminat hukukunun genel prensiplerine göre davacının davasını ispat etmesinin gerektiği, bu kapsamda dosya içeriğine göre; hakkında yurt dışına çıkış yasağı adli kontrol kararı uygulanan davacının iddia ettiği zararını, ispat edemediği dikkate alındığında, davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.