Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1- ..., 2-..., 3-..., 4- ...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 12.100 -TL yerine 12.000-tl adli para cezasına hükmedilmesi,
2-Katılanlar 3 ayrı vekaletname ile kendilerini aynı vekil ile temsil ettirdiklerinden, katılanlar lehine tek vekalet ücretine hükmedilmesi ,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4. fıkrasındaki “1200-TL” ibaresinin "12.100-TL " olarak değiştirilmesi ile hükmün 10. fıkrasındaki vekalet ücretine ilşkin kısmın hükümden çıkartılarak yerine '' Katılanlar 3 ayrı vekaletname ile kendilerini aynı vekil ile temsil ettirdiklerinden, katılan ... lehine 1500-TL , katılan ... lehine 1500-TL, katılanlar ... ve ... lehine 1500-TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy