Tebliğname no: KYB - 2015/214179
Mahkemesi : Ereğli (Konya) (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 03/04/2015
Esas no: 2014/472 D.iş
Taksirle yaralama suçundan şüpheliler M.. Y.. ve N.. Y.. haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda, Ereğli (Konya) Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/01/2015 tarihli ve 2014/2091 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulü ile soruşturmanın genişletilmesine ilişkin, mercii Ereğli (Konya) Sulh Ceza Hakimliğince verilen 03/04/2015 tarihli ve 2015/472 değişik iş sayılı kararı kapsayan dosya incelendi.
Ereğli (Konya) Sulh Ceza Hakimliğince itirazın kabulü ile soruşturmanın genişletilmesi için evrakın Ereğli (Konya) Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'un 71. maddesi ile değişik 173/3. maddesinde yer alan, “Sulh ceza hâkimliği, kararını vermek için soruşturmanın genişletilmesine gerek görür ise bu hususu açıkça belirtmek suretiyle, o yer Cumhuriyet başsavcılığından talepte bulunabilir; kamu davasının açılması için yeterli nedenler bulunmazsa, istemi gerekçeli olarak reddeder...” şeklindeki düzenleme karşısında, soruşturmanın genişletilmesi kararı verilmesi sebebiyle Cumhuriyet savcılığından talep edilen hususlarla ilgili eksiklikler giderildikten sonra, itirazla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, önce itirazın kabul edilip sonra soruşturmanın genişletilmesine yönelik olarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 02.06.2015 gün ve 94660652-105-42-5309-2015-11210/36423 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.06.2015 gün ve 2015/214179 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 173/3 maddesi uyarınca takipsizlik kararı hakkında bir karar vermek için soruşturmanın genişletilmesine ihtiyaç duyan Sulh Ceza mahkemesinin o yer Cumhuriyet Başsavcılığından talepte bulunurak, ilgili eksiklikler giderildikten sonra itirazla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, önce itirazın kabulü sonra ise, soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden,
Kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan Ereğli (Konya) Sulh Ceza Mahkemesinin 03/04/2015 tarihli ve 2015/472 D. İş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy