Tebliğname No : 12 - 2014/358466
Mahkemesi : İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18/09/2014
Numarası : 2014/299 – 2014/306
Davacı vekilinin 24.02.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2007/299 Esas - 2009/423 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) yağma suçundan tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 07.12.2009 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 24.02.2010 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, gerekçeli karar başlığına dava tarihinin 24.02.2010 yerine 24.07.2014, davalı adının Maliye Hazinesi yerine İstanbul Muhakemat Müdürlüğü olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin ve davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy