Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, katılanlar vekilinin ise sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmün gerekçesinde sanığın tali kusurlu olması nedeniyle temel cezanın 2 yıl hapis olarak belirlenip, TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılıp 1 yıl 8 ay hapis cezasının günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek sanığın neticeten 12100 TL adli para cezasına mahkum edildiği bildirilmesine rağmen, hüküm fıkrasında sanığı kusurunun yoğunluğu gerekçe gösterilerek temel cezanın 2 yıl 6 ay olarak belirlenip TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılıp 2 yıl 1 ay hapis cezasının günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilerek sanığın neticeten 15200 TL adli para cezasına mahkum edilerek çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy