Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava Tarihi: 10/01/2014
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 31.15 TL maddi, 50 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekili tarafında hükmün temyiz edilmesi karşısında,, reddedilen maddi ve manevi tazminat miktarının toplamı üzerinden temyiz kesinlik sınırının belirlenmesi gerektiğinden, tebliğnamede, maddi tazminata ilişkin hükmün davacı ve davalı tarafça kesin olduğuna ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin, hükmedilen tazminat miktarının az olduğuna, davalı vekilinin ise davanın reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.