Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Görevi kötüye kullanmak
Hüküm: Beraat
Görevi kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Doğum sonu aylık takipleri sanık Dr. ... tarafından yapılmakta olan ...'ün 04.02.2008 tarihinde rahatsızlanarak ... Hastanesi'ne götürüldüğü, saat 10:30'da Dr. ... tarafından muayene edilerek 84001 prot. no ile "Bronşiolit" ön tanısıyla servise yatırıldığı, öksürük ve hırıltı yakınması olduğu, huzursuzluk ve taşikardi başladığı, ... Özel Hastanesinden Dr. .. Bey'le görüşülerek Bronşiolit ve Bronkopnömoni tanısıyla ambulansla sevk edildiği, 16.02.2008'de hastada bradikardi ve asistoli gelişmesi üzerine CPR uygulandığı, yanıt alınamadığı, 17.02.2008 saat 02:00'da ex kabul edildiğinin" yazıldığı, olayda Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Uzmanı Dr. ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda; "Akut Bronşiolit tanısıyla yatırılan ...'e ilk başvurduğunda akciğer grafisi, laboratuar tetkiki gerektiği, akciğerde bulgu olmadan bronşiolit bulguları olabileceği, kültür ve antibiyogram hastanede yapılabiliyorsa tedavide yeri olduğu, pnömonik infıltrasyon tespiti halinde 2'li antibiyotik, damar yolu açık tutulması, solunum sıkıntısı varsa prednol 2mg/kg, ventolin nebül ve gerekliyse dijitalize edilebileceği, düzelme olmuyorsa yoğun bakımda izlenmesi gerektiği kanaatinde olduğunun" belirtildiği, Dr. ... tarafından yapılan 02.05.2008 tarihli Ön İnceleme Raporunda; "Dr. ...'ın uyguladığı tetkik ve tedavilerin yeterli olduğu, düzelme olmayınca yoğun bakım ünitesine sevk ettiği, bu nedenle soruşturmaya gerek olmadığı kanaatinde olduğunu" bildirdiği sanığın kusur durumunun belirlenmesi için Yüksek Sağlık Şurasından alınan raporda “ Hastalığı nedeniyle ... Hastanesine yatırılan ve bronşiolit + bronkopnömoni tanısıyla tedavisine başlanılan ...'e yapılan antibiyotik bronkodilatör ve kalp yetmezliği tedavilerinin uygun ve yeterli olduğu, sevk edildiği Özel .... Hastanesinde tedavi gördüğü süre de göz önüne alındığında mevcut hastalığa viral bir etkenin eklenmiş olması ihtimali olduğu, bu nedenle yapılan tüm tedavi ve tıbbi girişimlere rağmen kişinin ölümüyle, zamanında film çekilmemesi ve kan kültürü yapılmaması arasında illiyet bağı kurulamayacağı cihetle Dr. ...'a herhangi bir kusur atfedilemeyeceğinin”belirtildiği olayda;
Yapılan yargılama sonunda, suç açısından failin kastının bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın kusurlu olduğuna, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.