Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar: Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme, şantaj, tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'a aykırılık
Hükümler-Karar: 1- Sanıklar ... ve ...'ın verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme, şantaj, tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve
sükununu bozma suçlarından dolayı beraatlerine ilişkin hükümler
2- Sanık ...'ın 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'a aykırılıktan dolayı zorlama hapsine tabi tutulmamasına dair karar
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme, şantaj, tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanıklar Tetyana ve Ümit'in beraatlerine ilişkin hükümler ile sanık ...'in 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'a aykırılıktan dolayı zorlama hapsine tabi tutulmamasına dair karar, katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanıklar Tetyana ve Ümit'in beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekillerinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ...'in 6284 sayılı Kanun'a aykırılıktan dolayı zorlama hapsine tabi tutulmamasına dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
20.03.2012 tarihli ve 28239 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve aynı gün yürürlüğe giren 08.03.2012 tarihli ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 23/1. maddesi ile 14.01.1998 tarihli ve 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun'un tümüyle yürürlükten kaldırılması, 6284 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinde yer alan, “Bu Kanun hükümlerine göre hakkında tedbir kararı verilen şiddet uygulayan, bu kararın gereklerine aykırı hareket etmesi hâlinde, fiili bir suç oluştursa bile ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre hâkim kararıyla üç günden on güne kadar zorlama hapsine tabi tutulur.” şeklindeki hüküm ile tedbire muhalefet eyleminin yaptırımının yeniden düzenlenmesi, aynı Kanun'un “Tanımlar” başlıklı 2. maddesinin (c) bendinde ise hâkim tanımının aile mahkemesi hâkimini ifade edeceğinin belirtilmesi karşısında, tedbir kararlarına aykırılık halinde görevli mahkemenin Aile Mahkemesi olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla Asliye Ceza Mahkemesince yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.