Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın taşeron olarak yapımını üstlendiği inşaatta işçi olarak çalışan ölenin aynı inşaatta çalışan bir kaç akrabası ile birlikte çalıştıkları inşaatın yakınında bulunan ve diğer sanıklar ... ile ...'in sahibi olduğu ancak iflas etmeleri nedeni ile yarım kalan başka bir inşaatta kaldıkları, yaklaşık üç haftadır inşaattın birinci katında yatan ölenin olay gecesi sivrisineklerden rahatsız olması nedeni ile inşaatın ikinci katındaki, asansör boşluğuna yaklaşık 4 metre mesafede yattığı ve gece karanlığında merdivenlerden inmek isterken merdiven ile yanyana olan asansör boşluğunu fark edemeyip, düşerek öldüğü olayda; ölenin kendisine tahsis edilmiş olan yerde yatmayıp, kişisel güvenlik önlemine de özen göstermeyip, inşaatın ikinci katına çıkarak düşmesi sonucu ölümüyle sonuçlanan olayda, ölenin tam kusurlu olduğu, bu nedenle sanıklara kusur atfedilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısı sanıkların kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy