Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar :1-... 2-...
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1a, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen tüm; katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, meskun mahalde, gündüz vakti, kontrolsüz kavşakta, kavşağa hızlı, kontrolsüz ve “Dur” işaret levhasını dikkate almayarak, mevcut hızıyla girip, sevk ve idare hatası neticesi, kavşağa kendisinden önce girerek, düşük hızda kavşakta geçişini yapan motosikletin sol yan kısmına çarpması sonucu, bir kişinin ölümüne tam kusurlu olarak sebebiyet veren sanığın, taksirinin yoğunluğu gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak, hak ve nasafete uygun bir ceza yerine, yazılı şekilde ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy