Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hükümler : 1- ... için 2.717,00 TL maddi, 4000 TL manevi tazminat
2- ... için 2.746,40 TL maddi, 4000 TL manevi tazminat
3- ... için 2.378,90 TL maddi, 3000 TL manevi tazminat
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekili ve davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere, vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup, bu hakkın asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağı ancak ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken ve ilgili davada temyizen incelenebilecek haklardan olduğundan, ceza davasında ödenmeyen vekalet ücretinin, maddi tazminat kapsamında ayrıca dava konusu edilemeyeceğinin belirtilmiş olması karşısında, tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında, beraatine hükmedilen davacıların kendisini vekil ile temsil ettirdiği gerekçesiyle ''1.100'' TL vekalet ücretinin maddi tazminat kapsamında hüküm altına alınması,
2-Maddi tazminatın, davacıların tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanması suretiyle, ... için “1.364,35” TL, ... ve ... için ise “1.797,00” TL takdir edilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı olup, davacılar vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, davacı ... hakkındaki hükmün A-2. numaralı bendinde yer alan, “2.746,40” ibaresinin çıkartılarak, yerine, “1.797,00” ibaresinin, davacı ... hakkındaki hükmün B-2. numaralı bendinde yer alan, “2.378,90” ibaresinin çıkartılarak, yerine, “1.364,35” ibaresinin, davacı ... hakkındaki hükmün C-2. numaralı bendinde yer alan, “2.717,00” ibaresinin çıkartılarak, yerine, “1.797,00” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy