Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında: TCK' nın 85/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesine gelince;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusura ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 11:30 sıralarında meskun mahalde, gündüz saatinde yağışlı havada, sanık ...'nün sevk ve idaresindeki kamyonu trafiğin yoğun olduğu yerde ışıklı kavşağı 25 metre geçtikten sonra herhangi bir tedbir almadan park etmesi sonucu, ölen ...'in kullandığı araç ile park halindeki aracı fark etmesi üzerine yavaşladığı sırada arkadan gelen sanık ...'in fren yapmasına rağmen ölene ait araca çarparak, ölenin aracını iki araç arasına sıkıştırması şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ...'in asli kusurlu, sanık ...'nün ise tali kusurlu olarak kabulünün gerektiği, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği, bu kapsamda her ne kadar asli kusurlu sanık ... hakkında hükmedilen ceza miktarı isabetli ise de, tali kusurlu sanık ... hakkında diğer sanığa verilen ceza miktarı göz önüne alınarak daha az bir cezaya hükmolunması gerekirken, her iki sanık hakkında eşit cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 231. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy