Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1-2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz isteminin reddi
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz talebinin reddine dair ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 07/04/2014 tarihli ek karar, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA, CMK'nın 264. maddesi uyarınca sanık müdafinin itiraz talebiyle ilgili olarak gereğinin mahallinde ifasına 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.