Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava Tarihi : 11/09/2013
Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin kısmen reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Tazminat davasına esas İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyada, davacının savunmasının alınması için hakkında 14/09/2011 tarihinde yakalama kararı çıkartılıp, buna istinaden 18/10/2011 tarihinde savunmasının alınıp, serbest bırakıldığı ve yakalama kararının kaldırılmasına karar verildiği halde, İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, İzmir Yakalama Bürosu'na gönderilen ... sayı, 09/05/2013 tarihli yazıdan, 14/09/2011 tarihli yakalama kararına istinaden davacının tekrar yakalandığının anlaşılması karşısında, davacı hakkındaki ikinci yakalama işleminin haksız olduğu, bu kapsamda tazminata hak kazanacağı gözetilmeksizin, davanın reddine karar verilmesi,
2-11/09/2013 olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında, 14/09/2011-18/10/2011 olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy