Tebliğname No : 12 - 2014/401883
Mahkemesi : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 21/10/2014
Numarası : 2014/279-2014/345
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm, davacı vekilinin ise diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma ilamında belirtildiği üzere, tutuklandığı sırada polis memuru olarak görev yapmakta olan davacının, Ekim 2007 ve Kasım 2007 maaşlarından yapılan kesintiler toplamı 938,99 TL ile emekliye ayrılmasından sonra tutuklu kaldığı 01.12.2007 tarihinden 28.04.2008 olan tahliye tarihine kadar geçen süre için net asgari ücret üzerinden yapılan hesaplama ile belirlenen 3.019,15 TL'nın toplamı olan 3.958,14 TL tutarında maddi kaybının bulunduğu kabul edilip, bu miktarın maddi tazminat olarak hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamından nasıl belirlendiği denetime olanak vermeyen 3.276,88 TL'nın maddi tazminat olarak esas alınması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükümdeki maddi tazminat miktarının 3.958,14 TL'ye yükseiltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy