Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK'nın 231/11. maddesi gereği hükmün açıklanması ile TCK’nın 89/1-4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
04.02.2013 tarihli kararla sanık hakkında 5 ay hapis cezası tayin edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde 12.04.2014 tarihinde yeni bir suç işlemesi üzerine 18.07.2014 tarihli hükümle, eski kararın aynen açıklanacağı gözetilmeden, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, tam kusurlu olarak iki kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına sebebiyet veren sanık hakkında temel cezanın belirlenmesi sırasında alt sınırdan uzaklaşılması ve olay sonrası alınan doktor raporunda sanığın koklamakla aşırı alkollü olduğunun tespiti ve sanığın da iki adet bira içtiğini kabul etmesi karşısında; bilinçli taksir nedeniyle hükmedilen cezadan TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy