Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay gecesi sanığın idaresindeki otomobille, seyrettiği sokaktan, ışıksız T kavşak mahallinde caddeye girişte, seyir yönüne hitaben ''GİRİLMEZ'' trafik levhası bulunduğu halde, sola dönüşle caddeye giriş yaptığı sırada, kavşağa solundan giren ve temyize gelmeyen sanık ... idaresindeki otomobil ile çarpışması sonucu meydana gelen olayda, bilinçli taksir koşullarının oluştuğu kabul edilerek sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; meydana gelen olay sonucu bir kişinin ölümü ile sanıktan şikayetçi olan üç kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralandığı ve sanığın asli kusurlu olduğu göz önüne alındığında, tayin edilen temel ceza miktarında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, ceza miktarına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy