Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki minibüs ile saat 16.00 sıralarında, 7 metre genişliğindeki iki yönlü ve iniş eğimli yolda, seyrine göre sağ taraftaki oyun parkının yer yer 2 metreyi bulan yükseklikteki duvarı nedeni ile görüşün kapalı olduğu park alanından yola giren 11 yaşındaki çocuğa çarptığı ve hastane acil servisine götürülen çocuğun majör karaciğer travması nedeni ile ameliyat sırasında ex olduğu olayda; olay yeri inceleme raporunda sokak üzerinde ve araç üzerinde yapılan incelemede herhangi bir iz ve bulguya rastlanılmadığı, çarpma noktasına ilişkin keşifte dinlenen 2002 doğumlu tanık ...'un "aracın sağ ön tarafı" ile çarptığı ifadesinin yer aldığı, sanığın kolluktaki savunmasında "sağ orta kapı kısmından vurma şeklinde bir ses geldiği ve ardından sağ arka tekerin tümsekten çıkıp iner gibi" olduğu, keşifteki savunmasında ise parkta oynayan çocukları gördüğü şeklindeki beyanları ile ölenin vücudundaki harabiyet gözetildiğinde, sanığın meskun mahalde ve çocuk oyun parkının olduğu sokaktan geçerken, çocukları gördüğünü beyan etmesine rağmen, gerekli dikkat ve özeni göstermediği, bu nedenle alt düzeyde tali kusurlu kabul eden Adli Tıp Trafik İhtisas Kurulu'nun raporunda bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy