Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın; idaresindeki kamyonet ile gündüz vakti, 11 metre genişliğindeki iki yönlü yolda, geri manevra yaptığı sırada, karşıdan karşıya geçmekte olan ölene yol içinde çarptığı olayda, olay yerini gösteren kroki ve fotoğraflardan, aracın ileri istikametindeki yolun kaldırım sebebiyle ana yola bağlantısı olmaması nedeniyle, uygun alandan manevra ile geriye dönme imkanı bulunduğu halde, sanığın buna tevessül etmeden, gerisin geri trafiğe açık caddeye kadar seyir etme iradesi ile sanığın ve aracındaki tanık ... ve ...'un “ 5-6 metre kadar geri manevra yaptığı” ifadeleri karşısında, taşıt yolu üzerinde geri manevra yaparak, kazanın oluşumuna sebebiyet verdiği ve bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu gözetilmeden eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın kusur durumunun değerlendirilmesi için bilirkişi raporu alınması gerektiği hususundaki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusuru olmadığına, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy